Когда-то давно у людей были совсем другие развлечения. Не было кино и спорта, были уличный театр и публичные казни. Еще можно было сходить в церковь и послушать проповедника – или трубадура. Глянуть заехавших в город артистов или диковинных зверей. Подраться на ярмарке, в конце концов. Или посмотреть, как кто-то дерется. 

Но то, что нравится погруженным в бокс людям - редко нравится широкой публике. Им не нужны тонкости перемещения на ногах, гениальная работа джебом, мало интересует война миллиметров и миллисекунд, это все для пуристов. Для обычного зрителя нужны нокауты, драма, эмоции, максимально простые для восприятия вещи, и с этим в последнее время у Ломаченко дефицит. Как и с большими победами.

А помните, обсуждали Ломаченко против Кроуфорда? Лет 5-7 назад это еще было актуально. Но Василий остался в своем весе, а Кроуфорд сейчас чуть ли не с Альваресом собирается боксировать (думаю, до этого не дойдет - но тем не менее).

Четыре года назад Ломаченко проиграл Теофимо Лопесу. Примечательно с течением времени стало не то, что боксерская семья из Гондураса оказалась хитрее семьи Ломаченко, а другое - главным бенефициаром того боя стал Джордж Камбосос. 

Тео долго не дрался, чуть не помер перед боем с Камбососом, затем долго восстанавливал репутацию… Ломаченко против Хэйни не показал ничего значительного и величественного, Райан Гарсия, боксер не слишком выдающийся с точки зрения навыков и чистого искусства бокса - сделал больше и лучше (опираясь на физическую мощь, конечно, с чем у Ломы похуже). 

А вот австралиец Камбосос за бой с Теофимо получил $1,2 млн, за первый домашний бой против Девина Хэйни 5 млн и ещё 2 млн за реванш. Главный бенефициар поражения Ломы от Лопеса - именно Камбосос, который тогда был претендентом. В итоге, сейчас ему 30 лет, никаких намеков на величие, но уже сложившаяся карьера, которой многие более талантливые могу позавидовать - чемпионские бои, хорошие деньги, но победа над Ломаченко что-то будет значить. Одного побитого Теофимо мало для Зала Славы, но вместе с Ломой - уже кое-что, хотя все равно маловато.

Ну, или Ломаченко заберет титул, и мы скажем себе, что Камбосос никогда не был так уж хорош, и Антон Кадушин, который его раз-другой в Австралии потренировал, совсем ничего Джорджу не дал (шутка такая).

1. Главный бокс выходных: Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос в Австралии 

Где и как: 12 мая - ESPN+, и другие источники, легальные и не очень, около 5 утра по Москве

Зачем: В конце концов, чемпионский пояс IBF, победитель укрепляет репутацию, проигравшего забываем. В андеркарде Имам Хатаев против Ричарда Болотника, известного когда-то как «боксирующий бармен» из Риги. Выносливый, мощный и не очень обученный, идеальная проверка для Хатаева с его профессиональной версией олимпийского бокса. Ну, то есть в любителях он смотрелся как профессионал, а в профессионалах еще немного любитель. Кстати, и про Ломаченко очень долго мы рассуждали в таком ключе, даже когда он чемпионом уже стал.

Сейчас у него другая проблема - любит прогулять 3-4 раунда, а потом вместе с Эгисом Климасом предъявлять что-то судьям. Если так будет и в этот раз - у Камбососа хорошие шансы. А его победу над дважды олимпийским чемпионом сможет себе в актив записать Кадушин (закадровый смех, как в старых ситкомах).

2. Что еще смотрим: турнир Ural Boxing Promotions из Челябинска

Где и как: 11 мая - вечером в 21:30 на Бойце

Зачем: За некоторыми боксерскими судьбами интересно наблюдать не из-за качества бокса или чемпионских амбиций. Сенодня там боксирует Андрей Стоцкий, например. Соперник - ноунейм из Африки, но уверенности, что красиво разберется - нет. Почему? В его истории что-то драматическое наконец появилось. Читаешь новости - а там боксер, живет в Челябинске, выигрывает чемпионат России, ночью идет на пробежку и после конфликта попадает в больницу с ранениями. Звучит как сценарная заявка к фильму или сериалу... а потом появляется видео, где Стоцкий гоняется за человеком вокруг машины…

Относиться к герою можете как угодно, но даже такие новости стимулируют некоторый интерес - не у специалистов, конечно, этим потолок Стоцкого как боксера уже понятен. 

Но им интересно может быть на соперника-африканца глянуть, вдруг он что-то собой представляет, и его можно будет снова оппонентом привезти.

Познавательное: А помните, был такой Universum Box Promotion? Его потом продали новым собственникам, и те ничего толкового не провели. Большая часть боев в каких-то спортзалах. В Кёльне, Германия, относительно крупный ивент, боксирует там «Белый волк» Мурад Алиев, тяж левша с французским резидентством. Соперник - Дилан Прашович, на которого Алексей Папин когда-то потратил 2 раунда, Айзек Чемберлен 1, а Лоуренс Околи - 3. Ставлю на то, что Алиев черногорца остановит за 2 максимум, но смотреть, конечно, не собираюсь.

3. В рубрику «не наш праздник»: Bare Knuckle FC из США

Где и как: 12 мая - с 5 утра на Матч ТВ

Зачем: Кулачные бои, еще раз повторюсь, интересны не свернутыми носами, раскрошенными кулаками и кровью из рассечений, заливающей ринг, а как пример индустрии, которая пытается за короткий срок построить бизнес, который бокс строил больше ста лет, а смешанные единоборства - около 30 лет. 

Недавно, например, компания Конора Макгрегора McGregor Sports & Entertainment купила долю в Bare Knuckle FC. А это значит, что Triller (головная организация) и Дэвид Фельдман (промоутер) привлекли доп. финансирование, получают новые маркетинговые возможности и выход на новые рынки (гипотеза, но может оказаться правдой). 

Что получает Конор Макгрегор - непонятно, кроме того, что это power move, big dick energy и долгосрочная инвестиция… Ну, разве что еще возможность рекламировать свой виски. Хотя в принципе, ирландец для этого может даже не покупать рекламу в ринге, а просто заявиться с бутылкой и пить в рингсайде… В общем боксерским организациям поучиться у этих ребят можно. 

Рецепт такой:

Побольше свирепости и поменьше «ринг покажет», маркетинг с долгосрочным планированием и максимум стремления к цели.